В условиях регулярного роста цен на топливо и расширения автопарков все больше компаний стремятся системно контролировать расходы на заправку. Один из ключевых инструментов — топливные карты. Однако перед бизнесом встает практический вопрос: выбрать карту, привязанную к одной сети АЗС, или отдать предпочтение мультибрендовому решению с более широкой географией? Разберем, в чем разница, как она влияет на логистику и финансы, и почему универсальные советы здесь не работают.
Что такое монобрендовая топливная карта
Монобрендовая топливная карта — это инструмент для безналичной оплаты топлива, работающий только на АЗС одной конкретной сети. Например, карту «Лукойл» нельзя использовать на заправках «Газпромнефть» или «Татнефть». Взамен за ограниченную географию клиент получает лояльные условия: повышенные скидки, бонусные программы, приоритетное обслуживание или доступ к закрытым тарифам.
Такие карты удобны, если автопарк работает в пределах одного региона или вдоль маршрутов с плотным покрытием выбранной сети. Внутри корпоративного бюджета это упрощает прогнозирование затрат: цена литра стабильно ниже за счет прямых соглашений, а расходы собираются в единую отчетность. Минус очевиден — если за пределами «своей» сети заправка потребуется срочно, карта окажется бесполезной.
Что такое мультибрендовая топливная карта
Мультибрендовая топливная карта — это универсальный платежный инструмент, с которым водитель может заправляться на АЗС сразу нескольких сетей. Одна карта — десятки брендов, от федеральных до локальных, по единому договору и в одном личном кабинете. Пример: карта Premium Card работает на более чем 57 000 заправок по всей России, включая «Роснефть», «Газпромнефть», «Башнефть», «Нефтьмагистраль» и другие.
Это решение особенно удобно для компаний с переменными маршрутами, региональной логистикой или сезонными выездами. Водитель не зависит от конкретной сети: карта "ловит" ближайшую доступную станцию и позволяет заправиться без отклонений от маршрута. Учет и аналитика централизованы, а оплата проходит через одного оператора, вне зависимости от того, сколько брендов участвует в схеме. Это гибкий вариант — не самый дешевый на литр, но часто выгодный по времени и логистике.
Ключевые критерии выбора
Выбор между монобрендовой и мультибрендовой топливной картой — не вопрос вкуса, а прагматичный расчет. Ниже — реальные параметры, от которых зависит экономия и удобство:
- География поездок. Если транспорт двигается строго по зонам покрытия одной сети — разумно работать с монобрендом. Если маршруты непредсказуемы, мультибренд снимает риски заправки “на обочине”.
- Количество машин. Для 2–3 авто с предсказуемыми маршрутами можно обойтись монокартой. Если автопарк растет или задействован в логистике — мультибренд упростит контроль.
- Доступ к АЗС. Учитывайте реальную плотность станций на маршрутах. Сравните: 200 АЗС по всей России в монобренде или 5 000 в мультибренде?
- Скидки и тарифы. Монобренд дает больше скидку за литр, но только в своей сети. Мультибренд — меньшую, но по всей стране.
- Формат работы с документами. У монобренда — один бренд, один счет. У мультибренда — один счет, но за десятки брендов. Если важна централизованная бухгалтерия — мультибренд выигрывает.
- Поддержка и личный кабинет. Наличие мобильного приложения, аналитики, лимитов по картам — не абстрактный плюс, а ежедневный инструмент водителя и логиста.
Итог: не существует «лучшей» карты — есть подходящая под ваш маршрут, автопарк и способ учета.
Сравнительная таблица: монобрендовая vs мультибрендовая топливная карта
Когда нужно принять решение, полезнее всего — смотреть не на общие обещания, а на конкретные параметры. Ниже — сравнение ключевых характеристик двух форматов топливных карт с точки зрения логистики, учета и операционного удобства:
Параметр |
Монобрендовая карта |
Мультибрендовая карта |
Охват АЗС |
Только АЗС одной сети. Ограничено географией покрытия. |
Сотни брендов, десятки тысяч АЗС по всей стране. |
Гибкость маршрутов |
Требует планирования под сеть. Возможны отклонения от маршрута. |
Водитель выбирает заправку по фактическому положению, без лишних крюков. |
Скидка на топливо |
Часто выше, чем у мультибренда, особенно по контракту. |
Скидки ниже, но действуют сразу на несколько сетей. |
Документооборот |
Упрощенная схема: один поставщик — один пакет документов. |
Один договор на все сети, единая отчетность от оператора. |
Контроль расходов |
Есть, но в пределах одной сети. |
Расширенный контроль, аналитика по всем АЗС, лимиты, отчеты. |
Идеальный сценарий применения |
Фиксированные маршруты, локальные поездки, стабильный объем. |
Разнообразная география, рост автопарка, нерегулярная логистика. |
Такое сравнение позволяет быстро соотнести карту с задачами компании. Если фокус — в снижении цены за литр в пределах конкретного региона, выиграет монобренд. Если в стабильной заправке вне зависимости от маршрута — мультибренд окажется надежнее.
Заключение
Монобрендовая карта дает максимальную выгоду на литр, но требует дисциплины в маршрутах и зависимости от конкретной сети. Мультибрендовая — работает как универсальный ключ: не всегда по самой низкой цене, но без логистических компромиссов. Если бизнес локален и стабилен — выбирайте монобренд. Если маршруты меняются, техника работает в разных регионах или важна оперативность — мультибренд покроет эти потребности с меньшим риском простоев.
Оптимальное решение часто лежит не в теории, а в практике. Компании с крупным автопарком нередко используют оба формата — в зависимости от задач конкретных подразделений. Перед выбором стоит протестировать карту на части маршрутов и оценить реальную экономию не только по цене за литр, но и по затратам времени, простоям и эффективности логистики.